在福建莆田一派出所，远看派出所岗亭中站着一名高大威猛、身板笔挺的保安，走近一看才发现“站岗”的原来是一名石膏模特。(12月13日《广州日报》)

　　派出所为什么用石膏模特站岗？当地警方无奈地说：警力实在不足。按照人口比例匹配，警力恐怕确实不足，但这是由我国的特殊国情和机制决定的，按照这种逻辑演绎下去，如果西部农村偏远地区师资不足，是不是也可以用石膏模特教师放在教室里让学生们自习？

　　再说了，现在不还有拿百姓的真金白银招聘过来的保安、协警作为补充吗？更令人费解的是，一边是言之凿凿地说“警力不足”，另一边却经常看到出警时一身酒气或者看到他们在休闲娱乐场所魅影不散。如此看来，“警力不足”并不能成为玩忽职守、渎职卸职的“挡箭牌”，更不能成为执法懒政的“幌子”。

　　为什么会用石膏模特的执勤，可能有两个原因：其一，逼真的石膏模特站岗可以“忽悠”一部分陌生的过路客，对社会治安来说，“纸老虎”的余威还是存在的；其二，石膏模特不吃不喝，无需发薪水，可以节省一大笔财政开销。

　　但是，在治安问题上，一旦门执勤大打折扣，一方的社会治安就可能被“石膏化”。追溯设社区警务点的初衷有两点：一是为了便民、利民，保民平安，通过与社区的居民、社区的群众零距离的接触，听取群众的意见、建议，以及各类的社会治安的信息，掌握社会治安工作的主动权，来及时调整警务部署。现在倒好，把一个不说话不做事的“石膏模特”安放在那里，明摆着忽悠群众，不仅无法与群众沟通，反而伤害群众感情，影响了执法可信度和公权形象，没有了的社会治安很可能“石膏化”。

　　二是，为了激励与社区共荣辱，进一步落实责任，更好地为民服务，保民平安。按理说，保安在岗百姓心里就踏实，被“冠名”警务点，责任心增强、压力增大，万一种不好这块“责任田”，就是给自己的名字抹黑。但现实是、保安却成了石膏像，一方治安责任无人担责，老百姓的心里也没有社会安全感。石膏模特站岗已让地方治安“空心化”。

　　由此可见，石膏模特站岗是一种懒政思维，有尸位素餐之嫌，偏离设立社区警务点的初衷，是忽悠百姓的馊主意。尽管石膏模特已被撤掉，但如果懒政思维不根除，人们很难对一方平安完全放心。